В Думе состоялось заседание Комиссии по жилищной политике, на котором были подведены итоги работы согласительной комиссии по Закону "Об улучшении жилищных условий жителей города Москвы". Как заявила председатель Комиссии Галина Хованская, работа над документом продолжается уже год. Первоначально необходимость внесения изменений в Постановление Думы "О Положении "О порядке улучшения жилищных условий граждан в городе Москве" было вызвано решением суда, признавшего ряд его норм не соответствующими федеральному законодательству и подлежащими отмене. Однако в дальнейшем в законопроект были внесены изменения, подсказанные практикой применения Положения о порядке улучшения жилищных условий. Думой 15 января текущего года был принят Закон "Об улучшении жилищных условий жителей Москвы" с учетом части поправок Мэра. Между тем, полученным результатом не были удовлетворены ни законодатели, ни исполнительная власть. В результате была создана согласительная комиссия, в которую вошли представители двух ветвей власти и которая выработала общее решение. Конечным итогом работы комиссии стало вето Мэра, причем подготовленное депутатской стороной, что является беспрецедентным случаем. Между тем, при обсуждении на заседании Комиссии по жилищной политике официально внесенного документа выяснилось, что, по словам Г. Хованской, "в бочку меда опять попала ложка дегтя". Дегтем оказались две поправки. Одна из них касается ухудшения жилищных условий граждан, в частности "выдела доли в натуре либо изменения долей собственниками помещения, повлекшего установление иного порядка пользования". По мнению участников заседания, эта норма содержит две юридические ошибки, из-за которых является "мертвой", то есть недействующей. А это означает, что в законе появляется "лазейка" для недобросовестных граждан. Вторая поправка устанавливает, что в случаях, когда очередникам предоставляется квартира, превышающая норму предоставления на семью более чем на 9 кв.м., с очередниками заключается договор коммерческого найма. Как заявила Хованская, на этой норме настояла исполнительная власть (то есть Департамент жилищного фонда и жилищной политики). Однако, согласно решению Верховного суда, есть целый ряд категорий граждан, которым по договору коммерческого найма жилье предоставляться вообще не может (инвалиды, ветераны и другие). Помимо этого, в городе по-прежнему строится жилье, в котором квартиры не соответствуют нормам предоставления. Поэтому права многих очередников могут быть ущемлены, ведь коммерческий наем предполагает полную оплату коммунальных услуг, что большинству из них не по карману. Между тем, работа согласительной комиссии позволила вернуть в документ ряд исключенных из него норм, которые расширяли права москвичей. В частности, вновь предлагается запретить вселять в одну комнату совершеннолетних мать и дочь или отца и сына. Предлагается разрешить гражданам получать или приобретать с помощью субсидий жилье меньше социальной нормы (но не менее 16 кв.м. на члена семьи). Эта норма, в частности, позволяет москвичам самим решить, какую квартиру они хотят получить - большей площади, но на окраине, или чуть меньшую, но в районе их проживания.