Депутаты приняли за основу во втором чтении проект закона "Об общем образовании в городе Москве". Как отметила руководитель Департамента образования города Москвы Любовь Кезина, при подготовке законопроекта ко второму чтению было внесено 182 поправки и, хотя большая часть их была учтена редактором, структура законопроекта при этом не изменилась. Так, большая часть поправок касалась приведения определения типов образовательных учреждений в соответствие с федеральным законодательством и уточнения количества часов на изучение каждого предмета. В новой редакции проекта более широко отражены обязанности органов государственной власти города по предоставлению гарантий на получение общего образования и дается исчерпывающее понятие московского регионального компонента государственных образовательных стандартов общего образования. Внесенными поправками уточняется процедура учета детей, подлежащих обучению: списочный учет детей осуществляется органами местного самоуправления, но отраслевые, функциональные и территориальные органы исполнительной власти, а также органы внутренних дел должны оказывать содействие в проведении данной работы. По словам Любови Кезиной, "проблема носит общий межведомственный характер и может быть решена только общими усилиями". Много вопросов вызвали нормы законопроекта, устанавливающие обязанности и ответственность учеников и их родителей. Так, по мнению депутата Владимира Васильева, нормы носят декларативный характер, поскольку сами обучающиеся не могут быть привлечены к ответственности, а ответственность их родителей уже установлена Семейным кодексом РФ, Административным и Уголовным кодексами. Депутаты обсудили также вопросы нормативного финансирования городского образования, регламентирования нормами данного законопроекта работы негосударственных образовательных учреждений и др. Как заметил депутат Евгений Бунимович, "образовательная структура Москвы делает новые шаги", ведь речь идет о всеобщем полном 11-летнем образовании, тогда как на федеральном уровне обязательным является 9-летнее образование. Кроме того, в столице сейчас гораздо больше видов и типов образовательных учреждений, чем предусмотрено федеральным законодательством. По мнению Евгения Бунимовича, "хорошее образовательное учреждение является градообразующим элементом". По результатам голосования документ принят во втором чтении, а работа над поправками продлится до 15 сентября. Обсуждение проекта законодательной инициативы будет продолжено.
Ответить